Non, ce n’est pas une punaise (pas de rostre articulé en plusieurs parties) mais un charançon (une sorte de rostre mais non articulé). On est dans l’ordre des Coléoptères et non des Hémiptères.
Effectivement, il s’agit d’un coléoptère. En raison de sa forme très allongé et de son rostre court mais épais, il appartient très probablement à la sous-famille Lixinae et au genre lixus. Difficile d’aller plus loin avec cette photo.
Vos commentaires
# Le 3 avril 2013 à 20:08, par Mouquet Claire
Non, ce n’est pas une punaise (pas de rostre articulé en plusieurs parties) mais un charançon (une sorte de rostre mais non articulé). On est dans l’ordre des Coléoptères et non des Hémiptères.
# Le 3 avril 2013 à 21:04, par Deuns
et tu aurais une suggestion à faire ?
# Le 3 avril 2013 à 21:20, par Mouquet Claire
Non désolée, mon truc, c’est plus les punaises, les charançons, je ne maîtrise pas (et c’est un groupe complexe où il existe peu de spécialistes...).
# Le 4 juin 2013 à 10:21, par Yannick
Effectivement, il s’agit d’un coléoptère. En raison de sa forme très allongé et de son rostre court mais épais, il appartient très probablement à la sous-famille Lixinae et au genre lixus. Difficile d’aller plus loin avec cette photo.