Charançon à déterminer

Une note est associée à l’image. Survolez l’image pour afficher la note.

Échelle du sujet : non renseignée

Description

Pas encore de descriptif.

Tags de l’auteur

Vos commentaires

  • Le 3 avril 2013 à 20:08, par Mouquet Claire

    Non, ce n’est pas une punaise (pas de rostre articulé en plusieurs parties) mais un charançon (une sorte de rostre mais non articulé). On est dans l’ordre des Coléoptères et non des Hémiptères.

  • Le 3 avril 2013 à 21:04, par Deuns

    et tu aurais une suggestion à faire ?

  • Le 3 avril 2013 à 21:20, par Mouquet Claire

    Non désolée, mon truc, c’est plus les punaises, les charançons, je ne maîtrise pas (et c’est un groupe complexe où il existe peu de spécialistes...).

  • Le 4 juin 2013 à 10:21, par Yannick

    Effectivement, il s’agit d’un coléoptère. En raison de sa forme très allongé et de son rostre court mais épais, il appartient très probablement à la sous-famille Lixinae et au genre lixus. Difficile d’aller plus loin avec cette photo.

Commenter

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Soutenir par un don